Ποιο είναι το αγαπημένο σας πρόγραμμα περιήγησης ιστού; Χρησιμοποιείτε^(Are) κατά τύχη το Google Chrome^{(Google Chrome)} ; Χρησιμοποιείτε Chrome 64-bit ή Chrome 32-bit; Εάν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε την έκδοση 32 bit αλλά τα Windows σας είναι 64 bit, θα πρέπει να εξετάσετε το ενδεχόμενο να μεταβείτε και στο Google Chrome 64 bit . Αναρωτιέστε ποιο είναι το καλύτερο, το πιο γρήγορο ή αυτό με τις μικρότερες απαιτήσεις συστήματος; Τα ρωτήσαμε κι εμείς όλα αυτά, οπότε αποφασίσαμε να πάρουμε μια απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις. Εκτελέσαμε πολλά σημεία αναφοράς, μετρήσαμε την κατανάλωση RAM , αναζητήσαμε πληροφορίες στο διαδίκτυο και καταλήξαμε σε αυτό το άρθρο. Αν θέλετε να μάθετε ποια είναι η διαφορά μεταξύ των εκδόσεων 64-bit και 32-bit του Google Chrome , διαβάστε παρακάτω:

Google Chrome 64-bit έναντι 32-bit - Απόδοση σε σημεία αναφοράς

Ξεκινήσαμε δοκιμάζοντας τις δύο εκδόσεις του προγράμματος περιήγησης ιστού της Google σε διάφορα εργαλεία συγκριτικής αξιολόγησης: ^(Google)HTML5 test , JetStream 1.1 , Peaceeper^{(Peacekeeper)} , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 και MotionMark 1.0 . Κάθε σημείο αναφοράς εκτός από τη δοκιμή HTML5 εκτελέστηκε τρεις φορές και καταγράψαμε τη μέση βαθμολογία. Το μηχάνημα που χρησιμοποιήσαμε για τη δοκιμή είναι ένας υπολογιστής μεσαίας κατηγορίας με μέση απόδοση σύμφωνα με τα σημερινά πρότυπα: επεξεργαστής AMD FX8350^{(AMD FX8350)} που τρέχει στα 4,0 GHz , 8 GB DDR3 στα 2133 MHz και κάρτα γραφικών AMD Radeon R9 270X^{(AMD Radeon R9 270X)} με 2 GB GDDR5μνήμη. Χρησιμοποιήσαμε την έκδοση 1703 των Windows 10 Professional με την ^{(Professional)}ενημέρωση δημιουργών^{(Creators Update)} .

Η βαθμολογία δοκιμής HTML5^{(HTML5 test)} είναι μια ένδειξη του πόσο καλά το πρόγραμμα περιήγησής σας υποστηρίζει το πρότυπο HTML5 και τις σχετικές προδιαγραφές του. Όπως μπορείτε να δείτε από το παρακάτω γράφημα, η έκδοση 64 bit του Google Chrome προσφέρει το ίδιο επίπεδο υποστήριξης για το πρότυπο HTML5 με την έκδοση 32 bit. Αυτό είναι αναμενόμενο αφού συγκρίνουμε διαφορετικές εκδόσεις του ίδιου προγράμματος περιήγησης.

Το σημείο αναφοράς JetStream 1.1 εκτελεί δοκιμές λανθάνοντος χρόνου που μετρούν πόσο γρήγορα μπορούν να ξεκινήσουν οι εφαρμογές ιστού και να ανεβάσουν τη μέγιστη απόδοση και να εκτελούνται ομαλά χωρίς διακοπές. Εκτελεί επίσης δοκιμές απόδοσης που μετρούν τη σταθερή μέγιστη απόδοση των εφαρμογών Ιστού. Τα υψηλότερα αποτελέσματα σημαίνουν μεγαλύτερη ταχύτητα και καλύτερη απόδοση. Όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, τα αποτελέσματα που πήραμε δεν είναι και τόσο διαφορετικά. Ωστόσο, η έκδοση 64 bit του Google Chrome ήταν 8% ταχύτερη από την έκδοση 32 bit.

Στη συνέχεια, χρησιμοποιήσαμε το σημείο αναφοράς Peaceekeeper,^{(Peacekeeper benchmark)} το οποίο είναι ένα παλαιότερο σημείο αναφοράς, αλλά εξακολουθεί να είναι σχετικό με τον Ιστό σήμερα. Το Peaceekeeper^{(Peacekeeper)} μετρά την απόδοση του προγράμματος περιήγησης δοκιμάζοντας την απόδοση JavaScript και την ικανότητά του να χειρίζεται κοινώς χρησιμοποιούμενες λειτουργίες JavaScript . Η έκδοση 64-bit του Google Chrome ήταν και πάλι ο νικητής, με διαφορά μεταξύ των βαθμολογιών 4%.

Η επόμενη δοκιμή που χρησιμοποιήσαμε ήταν το Basemark Web 3.0 . Μετρά την ικανότητα απόδοσης αντικειμένων σε 2D και 3D και τη συμπίεση πολλαπλών λειτουργιών CSS ταυτόχρονα. Ενημερώνει επίσης πόσο καλά υποστηρίζει το πρόγραμμα περιήγησης CSS3 , HTML5 , Flash και Silverlight και πόσο γρήγορα το πρόγραμμα περιήγησης φορτώνει σελίδες και στέλνει αιτήματα. Σε αυτή τη δοκιμή, η έκδοση 64-bit του Google Chrome ήταν και πάλι ο νικητής, με περιθώριο σχεδόν 6%.

Το Octane 2.0^{(Octane 2.0)} είναι ένα σημείο αναφοράς που αναπτύχθηκε και διατηρείται από την ίδια την Google . Αυτό το σημείο αναφοράς μετρά την απόδοση JavaScript του προγράμματος περιήγησής σας στον ιστό και εκτελεί μια σειρά δοκιμών που καλύπτουν τις πιο συνηθισμένες περιπτώσεις χρήσης που βρίσκονται στον Ιστό. Η έκδοση 64 bit του Google Chrome κατάφερε να πάρει ένα αποτέλεσμα που είναι καλύτερο σχεδόν κατά 7% από αυτό που πέτυχε η έκδοση 32 bit.

Τέλος, χρησιμοποιήσαμε επίσης το MotionMark , ένα σημείο αναφοράς που εστιάζει στην απόδοση των γραφικών. Οι δοκιμές που εκτελεί είναι οπτικά πλούσιες και έχουν σχεδιαστεί για να δίνουν έμφαση στο σύστημα γραφικών και όχι στο JavaScript . Το Google Chrome^{(Google Chrome)} 64-bit είχε απόδοση που ήταν 16% καλύτερη από την έκδοση 32-bit.

Google Chrome 64-bit έναντι 32-bit - Κατανάλωση RAM

Η κατανάλωση μνήμης RAM^(RAM) είναι εξίσου σημαντική με την απόδοση JavaScript ή γραφικών, ειδικά εάν χρησιμοποιείτε πιο αργή συσκευή, με λιγότερη μνήμη RAM^(RAM) από το μέσο όρο. Για να δούμε πόση μνήμη RAM^(RAM) χρειάζεται οι εκδόσεις 64-bit και 32-bit του Google Chrome , κάναμε τα εξής:

• Χρησιμοποιήσαμε έναν υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας με μέση απόδοση σύμφωνα με τα σημερινά πρότυπα: επεξεργαστή AMD FX8350^{(AMD FX8350)} που τρέχει στα 4,0 GHz , 8 GB DDR3 στα 2133 MHz και μια κάρτα βίντεο AMD Radeon R9 270X με 2 GB μνήμης ^{(AMD Radeon R9 270X)}GDDR5 , όλα λειτουργούν σε έκδοση Windows 10 Professional 1703 με την ενημέρωση^(Update) δημιουργών .
• Εγκαταστήσαμε το Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bit και μετά το Google Chrome 32 bit^{(Google Chrome 32-bit)} και για καθένα από αυτά, ανοίξαμε τις ίδιες καρτέλες. Προσπαθήσαμε να αντιγράψουμε ένα πραγματικό σενάριο, επομένως ανοίξαμε καρτέλες για κάθε έναν από αυτούς τους ιστότοπους: καρτέλες Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda και Digital Citizen - 2 καρτέλες για εμάς. 🙂
• Για κάθε ιστότοπο που ανοίγαμε, κάναμε κύλιση στο περιεχόμενό τους όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτό σήμαινε ότι το Facebook έπρεπε να συνεχίσει να φορτώνει περιεχόμενο στη ροή ειδήσεων του έως ότου δεν είχε τίποτα πια να δείχνει και σταμάτησε με ένα αστείο μήνυμα "Θα έχετε περισσότερες ιστορίες στο News Feed αν προσθέσετε περισσότερους φίλους". ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}Στην περίπτωση του YouTube , δεν το φορτώσαμε απλώς, αλλά παίξαμε και ένα βίντεο σε αυτό.

Κατά τη γνώμη μας και ελπίζουμε ότι και στη δική σας, όλα τα παραπάνω θα πρέπει να κάνουν μια κατάσταση όσο το δυνατόν πιο κοντά στην πραγματικότητα. Για να ελέγξουμε πόση μνήμη RAM^(RAM) χρησιμοποιείται από το Google Chrome^{(Google Chrome)} , χρησιμοποιήσαμε τη λειτουργία Task Manager του. Αυτό συμβαίνει επειδή εμφανίζει πιο λεπτομερείς πληροφορίες για κάθε καρτέλα που ανοίγει στο Google Chrome από τις πληροφορίες που λαμβάνετε στη Διαχείριση εργασιών^{(Task Manager)} που βρίσκεται στα Windows.

Όταν χρησιμοποιήσαμε την έκδοση 64-bit, το Google Chrome έφαγε μια τεράστια μνήμη ^{(Google Chrome)}RAM 1,19 GB για να φορτώσει όλες τις καρτέλες που απαριθμήσαμε παραπάνω.

Όταν χρησιμοποιούσαμε την έκδοση 32-bit, το Google Chrome^{(Google Chrome)} χρειαζόταν μόνο 634 MB μνήμης RAM για να φορτώσει όλες αυτές τις καρτέλες.

Όπως μπορείτε να δείτε, σε πραγματικές καταστάσεις, η έκδοση 64 bit του Google Chrome χρειάζεται σχεδόν διπλάσια μνήμη RAM^(RAM) που απαιτείται από την έκδοση 32 bit. Δυστυχώς, αυτά δεν είναι καλά νέα για άτομα που χρησιμοποιούν συσκευές χαμηλού επιπέδου, με ανεπαρκή μνήμη RAM^(RAM) .

Άλλα πράγματα που πρέπει να λάβετε υπόψη σχετικά με το Google Chrome 64-bit έναντι 32-bit σχετικά με την ταχύτητα, την ασφάλεια και τη σταθερότητα

Όταν η Google ανακοίνωσε την κυκλοφορία^{(Google announced the launch)} της έκδοσης 64-bit του Chrome , το 2014, μοιράστηκαν επίσης κάποιες πληροφορίες σχετικά με το τι πρέπει να περιμένουν οι χρήστες από αυτό. Εκτός από την ελαφρώς ταχύτερη απόδοση που έχουμε μετρήσει σε σημεία αναφοράς, υπάρχουν επίσης πλεονεκτήματα που δεν μπορούν να μετρηθούν με τέτοια εργαλεία δοκιμών:

• Βελτιωμένη ταχύτητα κατά την επεξεργασία γραφικών και βίντεο^{(Improved speed when dealing with graphics and video)} - η έκδοση 64-bit του Google Chrome βελτιώνει την ταχύτητα των γραφικών και του βίντεο, συμπεριλαμβανομένων των βίντεο YouTube υψηλής ευκρίνειας^{(High Definition YouTube)} . Για παράδειγμα, ο κωδικοποιητής VP9 που χρησιμοποιείται σε βίντεο YouTube υψηλής ευκρίνειας^{(High Definition YouTube)} παρουσιάζει 15% βελτίωση στην απόδοση αποκωδικοποίησης. Ως αποτέλεσμα, η ταχύτητα βελτιώνεται και η απόδοση αυξάνεται κατά 25%, ειδικά σε γραφικά και περιεχόμενο πολυμέσων.
• Καλύτερη ασφάλεια^{(Better security)} - η έκδοση 64-bit του Google Chrome μπορεί να εκμεταλλευτεί τις νέες δυνατότητες ασφαλείας που περιλαμβάνονται στα Windows 8.1 και Windows 10 . Για παράδειγμα, προσθέτει υποστήριξη για High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization ), το οποίο παρέχει ένα επιπλέον επίπεδο προστασίας και καλύτερη άμυνα κατά των τεχνικών εκμετάλλευσης. Το ASLR^(ASLR) βασίζεται στη χαμηλή πιθανότητα ένας εισβολέας να μαντέψει τις τοποθεσίες των τυχαία τοποθετημένων περιοχών. Ασφάλεια^(Security)αυξάνεται με την αύξηση του χώρου αναζήτησης. Έτσι, η τυχαιοποίηση του χώρου διευθύνσεων είναι πιο αποτελεσματική όταν υπάρχει περισσότερη εντροπία (διαταραχή) στις τυχαίες μετατοπίσεις. Αυτό αποτρέπει έναν εισβολέα από το να μεταπηδήσει αξιόπιστα σε μια συγκεκριμένη εκμεταλλευόμενη λειτουργία στη μνήμη. Τα επιπλέον bits αναγκάζουν το λογισμικό να χρησιμοποιήσει όλους τους πόρους για να αποκτήσει τη μέγιστη άμυνα, βελτιώνοντας τα υπάρχοντα χαρακτηριστικά ασφαλείας.
• Βελτιωμένη σταθερότητα^{(Improved stability)} - Οι μηχανές απόδοσης 64 bit είναι σχεδόν δύο φορές πιο σταθερές από τις μηχανές 32 bit, όταν χειρίζονται περιεχόμενο ιστού. Συγκεκριμένα, το ποσοστό σφαλμάτων για τη διαδικασία απόδοσης είναι σχεδόν 50% μικρότερο από αυτό της έκδοσης 32 bit του Google Chrome .

Αργότερα, στα τέλη του 2016, η Google δημοσίευσε μια άλλη ανάρτηση ιστολογίου^{(blog post)} στην οποία ανακοίνωσε ότι το Chrome 64-bit άρχισε να χρησιμοποιεί την τεχνολογία Profile Guided Optimization ( PGO ) της ^(PGO)Microsoft , η οποία κάνει το Chrome έως και 15% πιο γρήγορο στα Windows , από την έκδοση 53. Ωστόσο, λαμβάνετε την ίδια ενίσχυση εάν χρησιμοποιείτε το 32-bit, αλλά μόνο στην έκδοση 54 ή νεότερη.

Συμπέρασμα^(Conclusion) - Αξίζει να χρησιμοποιήσετε το Google Chrome 64-bit^{(Google Chrome)}

Είναι ασφαλές να πούμε ότι, όταν χρησιμοποιούν την έκδοση 64-bit του Google Chrome , οι περισσότεροι χρήστες δεν θα αισθάνονται καμία διαφορά στην εμπειρία περιήγησής τους στον ιστό. Όσον αφορά τις επιδόσεις, οι δοκιμές μας έδειξαν ότι οι διαφορές μπορούν να βρεθούν. Ωστόσο, είναι ακόμα πιθανώς πολύ μικρά για να γίνουν αισθητά στην καθημερινή χρήση. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει επίσης ο παράγοντας κατανάλωσης μνήμης RAM που πρέπει να λάβετε υπόψη. ^(RAM)Ως 64-bit Google Chromeτρώει περίπου διπλάσια μνήμη από την έκδοση 32-bit, μπορεί να είναι δύσκολο να καταπιεί κανείς για άτομα που χρησιμοποιούν συσκευές κατώτερης τεχνολογίας. Ωστόσο, τελικά, πιστεύουμε ότι τα πρόσθετα πλεονεκτήματα, όπως η βελτιωμένη σταθερότητα και ασφάλεια, κάνουν αυτή την αναβάθμιση να αξίζει τον κόπο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν παρακολουθείτε πολλά βίντεο υψηλής ευκρίνειας ή παίζετε παιχνίδια στο πρόγραμμα περιήγησής σας. Εάν θέλετε να μεταβείτε στην έκδοση 64-bit του Google Chrome σήμερα, μεταβείτε σε αυτήν τη σελίδα^(page) και πραγματοποιήστε λήψη της από εκεί.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite wеb browser? Are you, by any chanсe, using Googlе Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but your Windоws is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Google Chrome as well. Do yоu wonder which is best, оr the fastest, or the one with the lesser system requіrements? We asked ourselνes all that too, so we decided to get an answer to these questions. We ran sevеral benсhmarks, we measured RAM consumption, we scoured the web for information, and we ended up with this article. If you want to know what's different between the 64-bit and 32-bit versions of Google Chrome, reаd on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64-bit ή Chrome 32-bit: Κάντε λήψη της έκδοσης που θέλετε, για Windows 10 ή παλαιότερη έκδοση

• Σχετικά με το InPrivate και το Incognito. Τι είναι η ιδιωτική περιήγηση; Ποιο πρόγραμμα περιήγησης είναι το καλύτερο;

• Τοποθετήστε το Chrome και άλλα προγράμματα περιήγησης σε πλήρη οθόνη (Edge, Firefox και Opera)

• Ποιο πρόγραμμα περιήγησης θα κάνει την μπαταρία σας να διαρκεί περισσότερο στα Windows 10;

• Πώς να ορίσετε έναν διακομιστή μεσολάβησης σε Chrome, Firefox, Edge και Opera

• Browser Wars: Τι απόδοση προσφέρει ο Internet Explorer 11;

• Πώς να μολύνετε τον υπολογιστή σας με Windows ενώ περιηγείστε στον Ιστό για δωρεάν πράγματα

• Πώς να δημοσιεύσετε φωτογραφίες στο Instagram από υπολογιστή -

• Πώς να ρυθμίσετε ένα σύστημα από την αρχή: η καλύτερη παραγγελία για την εγκατάσταση των πάντων

• Πώς να εκτυπώσετε ένα άρθρο χωρίς διαφημίσεις σε όλα τα μεγάλα προγράμματα περιήγησης -

• Πώς να χρησιμοποιήσετε το Skype στα Windows 10 σαν επαγγελματίας

• Πώς να ηχογραφήσετε μια συνάντηση Zoom

• Πώς να καρφιτσώσετε έναν ιστότοπο στη γραμμή εργασιών ή στο μενού Έναρξη στα Windows 10

• Τρόπος λήψης, διαμόρφωσης και κατάργησης επεκτάσεων Microsoft Edge -

• 4 τρόποι για κοινή χρήση αρχείων και φακέλων από το OneDrive

• Εξαγωγή κωδικών πρόσβασης από Chrome, Firefox, Opera, Microsoft Edge και Internet Explorer

• Απλές ερωτήσεις: Τι είναι τα cookies και τι κάνουν;

• Δημιουργήστε συντομεύσεις InPrivate ή ανώνυμης περιήγησης για Firefox, Chrome, Edge, Opera ή Internet Explorer

• 5 διασκεδαστικά και εκλεπτυσμένα πράγματα που μπορείτε να κάνετε με τον πελάτη Telnet

• Το OneDrive δεν συγχρονίζεται; 5 τρόποι για να αναγκάσετε το OneDrive να συγχρονιστεί στα Windows -